facebook创始人谈区块链:我坚信要把权力下放到个人手中

北京时间1月31日,Facebook董事长兼CEO马克·扎克伯格联合其他重要人士召开了一次电话会议,在会议上,来自加拿大皇家银行资本市场的Mark Mahaney向扎克伯格提问有关隐私和区块链的话题,而扎克伯格则回应称:“我非常坚信要把权力下放给个人的手中。”

图片来自The Brian Solis

扎克伯格与Mark Mahaney的完整对话如下:

Mark Mahaney:

“马克,我有一个关于数据隐私的问题,这关系到你2019年的目标,即解决重大社会问题。这是一个对整个互联网生态系统(而不仅仅是Facebook)同样重要的话题,监管机构似乎正努力制定适合所有利益相关者的全面改革方案。过去一年,Facebook在改善数据隐私、透明度以及对平台的信任方面投入了大量资金,但我想听听你对以下内容的看法。

在2018年底,你发布了一篇关于Facebook的博文,其中你提出了一个问题:即我们是否采取集中授权加密或其他方式将更多权力交给人们,以及您是否投入公共领域讨论这些主题。随着数据的积累和微观目标的增加,个人数据的价值也会增加。你认为未来会是个人因向Facebook和其他科技公司创造数据而获得报酬?这将是以加密的形式,通过去中心化区块链或任何其它方法,比如流量获取成本(TAC)?我知道我们处于早期阶段,由于可扩展性和消费者采用障碍,这还不可能实现。但是,你相信这些技术真正存在风险吗,或者它们甚至可解决当前互联网上存在的数据隐私信任和控制问题?”

马克·扎克伯格,Facebook帝国的缔造者则回答道:

“这是一个非常重要的问题,我们花了很多时间去广泛思考这个问题。我非常坚信要把权力下放给个人。这一直是Facebook使命的首要部分,它赋予人们分享、连接、团结以及建立社区的权利。赋予人们权力一直是我们关注的首要问题。我们谈论去中心化的其中一个方法是独立加密和消息传递,并且确实认为有一个非常广泛的意义,正如你所说的那样。我们更大程度地认识到,将数据长期存储在公司中,不仅仅是一种可帮助提供更好服务的资产,而且还可能意味着一种责任,因为可能会出现违规行为,或者数据可以非预期的方式被使用。我认为人们开始越来越广泛地了解这一点,这就是为什么像加密这样的东西变得对人们如此地具有吸引力。所以当你想到我们建立在消息传递基础上的产品类型时,加密将发挥巨大的作用,与你的朋友分享故事,它将是短暂的,这是我们在做的主要内容。我的意思是,这些都是隐私第一的产品。我认为这是我们考虑整个行业最重要的方式。事实上,这将变得越来越重要,不仅仅是从隐私政策所说的“是什么”的角度,而是从如何将其深入设计到我们正在构建的产品当中。这些是增长最快的产品,它们区分了为什么它们工作,为什么人们喜欢它们而不是其他服务。总的来说,在监管方面,我认为这将是非常重要的。”

据悉,这也不是小扎第一次谈到区块链的话题,其早在2018年初时就曾透露自己在研究区块链和加密货币,当时他提到:

“有一些重要的反趋势(比如加密和加密货币),它们从中心化的系统中汲取能量,并将其归还到人们的手中。但它们也面临着更难控制的风险。我有兴趣深入研究这些技术的积极和消极方面,以及如何在我们的服务中最好地使用它们。”

联系到此前Facebook推出稳定币的传闻,似乎这一巨头正希望通过区块链或类似技术,消除人们对其隐私泄露的顾虑问题。

文章来源:巴比特    编辑:Jasmine

区块链最好应用的场景之一:供应链

随着区块链、物联网、大数据等新兴技术与物流行业的深度融合,供应链正成为区块链技术最具潜力的应用场景之一。

在一天的日常中,你有没有想过,我们多次使用的手机,所吃的食物,所穿的衣物,这些都是来自哪里?除了商店,在这些产品的背后,有着不同因素相连接的整个产业链,这条连接的链,被称为供应链。

传统的供应链可以被看作是供应商、制造商、仓库、配送中心和渠道商等构成的网络。在供应链上,资金流、信息流、实物流交互运行,协同难度极高,传统的依靠单一链主——核心企业的协调模式已经不能满足多元化、快速发展的市场需求。

区块链由于其不可篡改、去中心化,非对称加密的特点,适合多方参与、信息交换的场景,能够帮助实现数据的民主化,将分散的数据库连接起来,又能通过加密算法保护参与各方的隐私。

例如,核心企业能够告知供应商已经收到商品,同时又不会向生态系统中的其他组织披露供应商的名字。打破数据孤岛的意义重大,将会为基于供应链的大数据分析提供更多的数据源,提高数据质量、降低数据泄漏的风险,使得大数据征信成为可能。同时,通过对供应链上数据的确权,区块链还能帮助建立数据交易市场。

区块链能够解决供应链许多问题,并且好处多多。使用区块链的最突出的优势之一,就是它可以让数据的交互性更强。多数公司可以更容易地和制造商还有供应商等等来分享信息和数据。区块链的透明性可以帮助减少延迟,防止产品停滞在供应链。每个产品都能实时追踪,错误防止的概率很低。

其次,区块链可以提供任何大型数据库扩容性,提供了更高级别的安全性和根据数据进行自定义的能力。区块链可以通过私人方式来创建,可以让数据在获得权限的不同个体之间流转。使用区块链的价值 可以获得连接不同账本和数据的价值,同时也能保证多个参与者之间能够维持数据的完整度。区块链技术的透明和不可更改特性,能够解除供应链中的欺诈情况,并且保持系统的完整性。

除了以上,还有其他的好处: 1.减少或者去除欺诈或者错误 2.提高库存管理 3.最小化成本 4.减少纸质文件带来的延迟5.身份问题更快速解决 6.提高客户和合伙人的信任。

其实,供应链管理是区块链技术应用最好的产业之一。我们可以预计在不久地将来,区块链技术在供应链中会有更大用处。成功运行供应链的关键,就是保证系统处于稳定,透明和端对端的通信状态。

企业也在寻找能够解决他们现有区块链问题的方式,并且接受这些改变。一旦企业看到更长远的未来,他们最终就可以使用这项新技术。不用在进行纸张作业,还不用使用中心化的数据库,这会带来很高的效率,并且提升供应链中各个部分的性能。

只有供应链团队注意到最新的技术趋势,才能为现在的系统找到合适的技术。在供应链管理中使用区块链,可以去除整个系统的风险和低效,从而改变整个产业。

区块链是传销还是传奇?

从区块链这个概念提出以来,各家媒体争相报道,很多人在茶余饭后也少不了谈论一番,到底区块链是什么,也没有几个人能说得清道得明。

区块链到底是一个什么东西,只知道国家在提倡这个东西,于是很多传销组织纷纷提出区块链这个概念的传销活动,老百姓因为听到过相关报道,也就信以为真,这给了不法分子可乘之机。

2019年新年伊始,临近春节前夕,人民网联合腾讯新闻、微信安全、较真平台等权威内容媒体,发布了2018年涉及传销的项目名单。

在被爆出的78个涉及传销的项目里面,假借区块链进行传销发币的项目竟然达到了11个。

数字货币一直是被人所怀疑的,很多人都觉得是传销,其实这也很正常,因为确实很多币可以说是空气币,不讲究技术,连白皮书都是抄的,根本没想过利用区块链技术落地。有时候让人感觉区块链也是这样,这无疑造成了连带作用,其实区块链就是比特币的底层技术,可以肯定的是,技术,本身是无罪的。

假借区块链进行传销造成的损失,远甚于寻常犯罪,通过看不见的手让巨额财富完成了转移,是区块链时代最大的蛀虫。

“区块链不是泡沫,比特币才是。”马云不止一次在公共场合宣扬自己的观点。可惜,在大部分投资者看来,区块链就是数字货币,数字货币就是区块链。

区块链一边承担着极客的梦想,一边也被有心者顺手牵羊。资本追求利润,是无可避免的事情,因为这是资本的属性。同时,技术是没有罪的,单其技术本身没有辨别好坏的能力。谁掌握了技术,技术就替谁服务。

在这个鱼龙混杂的市场里,面对贪婪和欲望,也要坚守住底线,保持理性,在什么时候都很重要。

区块链技术看上去是传销,因为处于初步发展阶段、落地项目较少、群众基础较薄弱。现在,并没有人能真正预测到未来具体能改变什么、发生什么。实际上,若能很好的发挥自身的价值,很好的应用在多个领域,或许区块链能成为继互联网之后,下一个传奇。

雀巢:IBM食品信托区块链将于2019年向新的供应商、消费者扩张

总部位于瑞士的食品零售巨头雀巢公司表示,总部位于区块链的IBM食品信托计划——包括沃尔玛和联合利华等全球主要零售商的成员——今年正加紧准备新的供应商和零售商。

1月28日,雀巢全球供应链数字转型经理Benjamin Dubois在接受瑞士地区双语日报《24 heures》采访时谈到了这一进展。

据报道,IBM食品信托基金区块链自2016年秋季开始启动,沃尔玛于2016年12月在中国率先进行了首次产品试验。雀巢方面,从2017年8月开始,一直在对该产品进行测试。

正如Dubois所概述的那样,该项目的发展是为了响应“消费者对更透明和信任的需求”,区块链被确定为零售商武器库中的一项重要新技术,以充分满足这些期望。

该项目的目标是加强企业识别食品召回相关问题的能力,比如更迅速地追踪食品召回事件,以将客户风险降至最低。该技术显著加快了供应链中所有产品和步骤的可追溯性,并且每个零售商都保留了与其他合作伙伴共享数据的选择,只要他们认为有必要。

这些数据可能包括作物、加工、运输或产品标签等信息——据报道,这些数据可以在几秒钟内被跟踪和测试,而不是传统系统通常需要几天的时间。正如《24 heures》所描述的那样,该平台对于零售商来说是一个强大的工具,可以以安全和分散的方式生成数字信任并管理数据,并且具有实时的可视性。

正如Dubois所指出的,虽然其中一个机会是让公众最大限度地了解他们所消费产品的信息,但企业可以选择在这种粒度上走多远。通过一个简单的二维码系统,消费者理论上可以知道:

”不仅包括产品的来源和成分,还包括哪些农民参与了收获、何时生产、加工食品的日期、处理食品的工厂的身份,甚至包括农业企业有多少员工,以及生产商持有哪些道德证书。”

Dubois告诉24 heures, 2019年仍有几个技术挑战需要解决,包括管理数据平台的互操作性,并且无法准确确定该计划何时大规模运作。

据报道,法国消费者联合会对该项目表示欢迎,称在过去的食品来源丑闻中,“缺乏可追溯性和中介机构的大量存在,阻碍了“过去食品来源丑闻”中责任的发现与追究”。

据报道,总部位于法国的零售巨头家乐福——IBM食品信托项目的成员之一——最近开始为其西班牙网络部署一个基于超大型超级账本的食品跟踪平台。

芝加哥成为比特币ATM热点城市

众所周知,芝加哥的历史与金融交织在一起。目前,这个城市似乎也在接受即将到来的比特币和加密货币革命,这一点也不足为奇。

根据,目前的安装比例,芝加哥已经拥有了大量的比特币自动取款机,但Lux Vending还将在芝加哥安装更多机器,主要原因是其高于平均值的加密货币采用率。

对加密货币友好的芝加哥将收获更多比特币ATM

根据Chicago Business的一篇报道,该市即将再安装30台加密货币ATM。这些机器将由Lux Vending公司以比特币仓库(Bitcoin Depot)的品牌进行提供。

新终端将允许客户使用实体美元兑换比特币、以太币和其他数字资产。然而,比特币仓库并不是唯一一家向芝加哥提供ATM的公司,其他初创公司也已在该地区设立商店。

其中包括芝加哥红叶(Red Leaf Chicago),该公司在芝加哥拥有60台机器,占目前该公司在21个州运营的200台机器中的30%。此外,还有雅典娜比特币(Athena Bitcoin)也在芝加哥安装了比特币ATM,这家创业公司在芝加哥只拥有三台ATM,但该公司的目光已经投向更远的国际市场 —特别是在南美洲,数字资产在很大程度上由于存在的必要性而不断普及。

尽管没有选择像其他人那样将业务重点放在这座城市,但雅典娜比特币的首席执行官Eric Gravengaard向芝加哥商业表示,他认为比特币ATM在此地流行的原因是数字货币的“大量采用”。

Gravengaard所指的采用,主要是由芝加哥的历史以及充满活力的金融业所驱动,这也帮助了这座城市拥抱加密货币。当地的传统交易所公司芝加哥期权交易所全球市场和芝加哥商业交易所集团都在2017年末推出了美国第一个比特币期货合约,当时正是牛市的最高点。

芝加哥加密货币升温的其他迹象,还包括Coinbase在该市拥有的大量业务基地,以及与之相关的加密货币相关初创公司的数量,例如ErisX和SeedCX–两者都在开发自己的交易平台。

比特币ATM可以继续推动加密货币采用吗?

虽然比特币自动取款机的普及对行业来说无疑是一个积极的因素,但它们对于采用的推动,可能并不像表面上看起来是那么好。这是因为他们收取的费用。据报道,比特币仓库的机器会要求用户支付他们希望兑换的比特币总金额的10%到20%作为手续费。显然,这是一个大问题,并将限制这种机器的使用。

考虑到这一点,以及只有30%的比特币仓库机器实际上允许用户将加密货币卖回终端这一事实,我们很难看到在芝加哥和全球其他地方安装ATM的其他用例,还有许多其他方法可以快速方便地接触数字资产。无论接触的目的是什么 – 网上购物或投资 – 没有人希望手续费要高达10%到20%。

以太坊上的稳定版比特币已经推出

一款由比特币支持的以太坊ERC20标准代币已经推出。

周三晚上,“Wrapped BTC”(WBTC)正式推出了ERC-20代币。该项目于去年10月首次亮相,由分散化交易初创公司Kyber Network和Republic Protocol以及加密货币托管公司BitGo共同发起。

正如该项目网站上所述,WBTC的目标是“为以太坊生态系统带来更大的流动性,包括分散的交易所和金融应用”。

当时,比特币首席技术官Benedict Chan称WBTC拥有“比特币的稳定性和以太坊的灵活性”,并将这种新的加密资产比作传统的纸币(曾经可以兑换黄金的那种)。他指出,比特币虽然与美元相比波动较大,但它是最具流动性和稳定性的加密货币。他指出,比特币虽然与美元相比波动较大,但它是市场资本总额最高、流动性最强、最稳定的加密货币。

目前已在加密货币市场数据网站CoinMarketCap上上市,截至周三晚间早些时候,以太坊网络上有72.4214个比特币比特币交易中心(wb0)的报道,比特币区块链被锁定在72.4216个比特币(约合25万美元)的托管之下,有轻微的超额担保。

以太坊用户可以利用一种名为“atomic swaps”的技术来促进跨链加密货币交易,在经历了必要的反洗钱和“了解客户”(AML/KYC)识别程序后,向认证的“商户”请求WBTC。

在新的WBTC代币的交换和清算中,商家扮演着关键的角色。在技术白皮书中,商家被定义为“铸造和销毁包装代币的机构或持方”。

据WBTC团队介绍,目前有8家商户在WBTC和BTC之间进行转换。这些协议包括:AirSwap,Dharma,ETHfinex,GOPAX,Kyber Network,Prycto,Ren和Set Protocol。

用户如何获得WBTC代币。
图片由Kyber Protocol提供

在交易所交易

此外,据WBTC的一份新闻稿称,一些加密货币交易所已经采购了部分初始WBTC库存,并将能够在各自的平台上直接支持其实时供应。

此外,以太坊上几个以财务为重点的分散应用程序,包括bZx、composite和dYdX,将允许“立即使用”新代币。

因此,尽管以太坊的创建者Vitalik Buterin在Twitter上对这种代币交换系统的集中性表示关切,但新闻稿指出:

“WBTC的基本设计,以及所有成员对开放的持续承诺,将构成一个透明的过程框架和治理结构的基本基石……WBTC仍将是一个坚定的社区主导的倡议。”

去中心化治理和争议解决如何与现实世界融合?

区块链的治理问题一直很多人关注的问题。本文将围绕去中心化治理和争议解决这两个核心主题展开讨论,探讨这两者如何在实际中发挥作用,如何与现实世界想结合。

主题一:治理代币是否有价值?

代币模型在过去的几年里热度有所下降,因为让代币增加价值是一件难事。但是,治理被很多人认为是少数对网络具有根本价值的活动之一。那么实际上治理是怎么发挥作用的呢?

实际上,我们找不到太多可操作的(actionable)模型。但也有一些的。分析师Phil J Bonello提出了一个定量的估值框架,它认为治理代币的价值与“分叉网络的净成本”成比例,可以实际计算出来。

另一个模型是“退出权利(exit rights)”,由DAO研究人员Luke Duncan提出:DAO的代币通常赋予持有者权利去部分掌控由组织持有的基础价值,并受相关条款和条件的约束。

对“退出权利”模式的一种批评是它实际上并没有解决估值问题,它只是将问题丢到了基础(加密)资产上。不过,退出权利评估是定量的,并且所有的条款都在链上编码,这使得这些条款非常便于分析。

还记得2016年的TheDAO吗?从直观的角度看,DAO代币就是退出权利。这导致了一个加密经济学上的错误,致使TheDAO的ETH代币不断被窃取,直到该组织的崩溃。

主题二:去中心化治理和争议解决在实际中是如何运行的?

它应该是在链上进行还是链下进行?系统如何达成不可篡改性和实际追索权(practical recourse)之间的权衡妥协? 争议解决是否在去中心化的环境中具有实际的可用性?

事实上,从数学角度研究,治理问题确实很难。200多年来一直有各种社会选择和投票理论方面的研究,遭遇了很多不可能性证明(impossibility proofs)和三难困境(trilemma),也形成了一些理论,如阿罗悖论(若排除人际效用的可比性,而且在一个相当广的范围内对任何个人偏好排序集合都有定义,那么把个人偏好总合为社会偏好的最理想的方法,要么是强加的,要么是独裁的)。

大多数去中心化治理项目还没有设计比较“正式”解决方案,但是正如Chris Berg等人的文章《加密公共选择》所证明的那样,这种思考方式可能确实很有用。Aragon 就专门研究解决纠纷的链上治理和投票系统。

为了了解链上治理的难度,可以回顾2016年的《TheDAO报告》,该报告发现针对TheDAO的链上治理系统,存在10多种可能的攻击手段。

主题三:去中心化治理和争议解决如何与现实世界相结合?

这也是区块链行业经常忽略的一个话题。不过,从实际司法管辖区如何处理互联网去中心化的问题中,区块链行业可以学到很多东西。

在BitTorrent被收购后,其前首席技术官Simon Morris进行了一些思考,描述了这个去中心化系统在现实世界中遭遇的问题:它的分散式架构为自己带来了法律上的重大挑战,因为原告在世界各地不同的司法管辖区提起诉讼。

我们有必要开展更多研究,但美国联邦地区法庭的一个案例的出现说明,存在全球跨辖区争议解决的真实用例。在该案件中,就索赔和司法问题而言,法庭认为虚拟世界实际上是现实世界。而jurist.org也表示,虚拟法庭已经有很多案件,一些法院现在就在使用互联网技术处理案件。

原文:https://twitter.com/jbrukh/status/1089901059206799362
作者:Jake Brukhman
编译:Apatheticco
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/decentralizedgovernance-and-disputeresolution‎)

华尔街之狼:完全不相信比特币ICO更是“史上最大骗局”

摘要:对于比特币近期的持续下跌,“华尔街之狼”表示“我早就告诉过你们”。

对于比特币近期的持续下跌,“华尔街之狼”表示“我早就告诉过你们”。  

在他的Youtube频道上分享的一段视频中,以“华尔街之狼”闻名的前股票经纪人乔丹贝尔福特(JordanBelfort)称,比特币市场已经没有傻瓜了,这是比特币“终结的开始”。他认为,比特币市场“还没有崩溃”,但他警告投资者,市场即将崩溃,他们可能“失去所有的钱”。  

贝尔福特在他的视频中谈到了“博傻理论”,他认为这是影响市场的主要问题,最终将会走向终结。“博傻理论”是一种投资理论,它认为一种证券的价格可以被理性的买家所证明,而理性的买家“愚蠢地”相信,不管其内在价值如何,其他人都可以为其支付更高的价格。贝尔福特在抨击比特币不是一种价值储存手段的同时,还将当前比特币价格的下跌与2008年的经济危机进行了比较,当时投资者无法为有问题的抵押贷款支持的证券找到买家。  

赞成区块链  

比特币经常受到来自各界大人物严厉批评。今年早些时候,亿万富翁沃伦巴菲特(WarrenBuffett)猛烈抨击比特币,称其为“老鼠药”。比尔盖茨也称比特币投资是一种“博傻理论”。阿里巴巴集团董事会主席马云多次表示比特币是一种泡沫,但称赞比特币的区块链技术。  

贝尔福特接着解释了他对区块链技术的看法。他说,虽然他相信区块链及其使用案例,但他建议持有比特币的投资者“如果不想失去所有的钱,就退出”。和其他不看好比特币前景的投资者一样,他们对区块链技术有信心,但他们不相信比特币。贝尔福特还提到了本月早些时候发布的《国际清算银行报告》。国际清算银行BIS指出,尽管比特币有其用途,但它有太多的局限性,不能被视为一种能够取代货币的媒介。  

加密货币市场经常受到FUD(恐惧、不确定和疑惑)的影响,网上有一些评论者认为贝尔福特只是想在听他讲话的投资者中传播FUD。另一些人认为他试图通过分享他对世界上最具争议的话题之一的看法来保持自己的影响力。  

这并不是贝尔福特第一次公开批评比特币。在去年的一次采访中,他表示,这种加密货币是一种欺诈行为,因为“(比特币)的背后,除了创造人为稀缺性的程序之外,没有什么东西能提供支持。在我看来,如果它真的可以持续下去,那么这似乎会很奇怪。”此外,他还不支持ICO,他称ICO是“史上最大的骗局”。

迈开国家加密货币的第一步,伊朗正式发行基于黄金的加密货币Peyman

一种由黄金作为支持的加密货币在伊朗伊斯兰共和国正式发行。这种名为Peyman(波斯语中是“契约”的意思)的加密货币是四家银行和Ghoghnoos公司合作的成果。

(图片来源:unsplash

四家合作银行是Parsian Bank、Bank Pasargad、Bank Melli Iran和Bank Mellat。据伊朗英文日报《金融论坛报》(Financial Tribune)报道,场外交易平台伊朗法拉交易所(Iran Fara Bourse)预计也将支持这种新货币。

银行资产代币化

根据Ghoghnoos的董事瓦利奥拉法特米(Valiollah Fatemi)说,Peyman将被用来代币化银行的资产和过剩资产:

“这种代币可以起到钱包的作用,将多余的资产引入经济周期。我们寻求扩展这项技术,以加快银行交易的速度。”

Ghoghnoos表示,Peyman最初将发行10亿个单位。在不久的将来,这种加密货币将可以在伊朗Fara交易所购买。

Peyman的推出正值外界猜测伊朗计划推出一种由政府支持的加密货币——加密里亚尔,以逃避美国的制裁。

美国的制裁削弱了伊朗及其公民与世界其他国家做生意的能力。这是因为SWIFT等金融中介机构被禁止向该国提供服务。

伊朗国家支持的加密货币作为SWIFT的替代品

去年,在伊朗确定加密货币是针对美国制裁的一种变通方案后,有关方面就发出了有关一种加密里亚尔计划的电报。

去年11月第二轮制裁生效后不久,伊朗央行行长Abdolnasser Hemmtai宣布,已经在研究SWIFT的替代方案。一周多后,伊朗与亚美尼亚和俄罗斯签署了区块链合作协议。

在这种国家支持的加密货币推出的第一阶段,只有商业银行等机构可以使用。只有在第二阶段,个人才能使用这种加密货币。

伊朗最初并不打算使用国家支持的加密货币来接收出口款项或支付进口款项。然而,此举可能会让伊朗未来加入一个基于区块链技术的国际支付系统。

伊朗央行发布加密货币法规

据半岛电视台报道,Peyman的推出距离伊朗央行发布加密货币监管草案还不到一周。虽然这些规定推翻了早些时候实施的加密货币禁令,但它们仍然对加密货币的使用施加了限制。例如,比特币仍然不能作为支付手段。个人可以持有的加密货币数量也有限制。

除了允许比特币等加密货币,伊朗央行还允许ICO。加密货币交易和比特币钱包以及加密货币挖矿也获得了批准。

原文:https://www.ccn.com/iran-launches-gold-backed-cryptocurrency-as-anticipation-for-crypto-rial-grows-to-evade-us-sanctions/
作者:Mark Emem
编译:Kyle
稿源(译):巴比特资讯(www.8btc.com/iran-launches-gold-backed-cryptocurrency)

互联网的失败会延续至区块链吗?

“我尊重区块链开发者的理想主义,我相信,他们真诚地相信自己正在建设一个更美好的世界。但我感到困惑的是,他们无法看到自己正沦为黑客祖先所信奉的相同谬误的受害者:我们正在虚拟中构建乌托邦,以巧妙地消除人性的缺陷。” —— 作者Andrew Leonard

记得1993年夏天我孩子诞生那天,正是我爱上互联网的那天,当时的我还是一名旧金山海湾卫报的一名记者,我的编辑给我安排了一则有关加州奥克兰动漫大会的故事报道。我问会议的组织者,在哪可以找到宅男(粉丝)进行采访,他回答我说:

“他们都在互联网上闲逛。”

在那之前,我从未访问过互联网,但我有一个调制解调器和一个CompuServe帐户,这是我过去和叔叔进行电子邮件交流用的。在一个CompuServe动画论坛上潜伏了一个小时后,我产生了改变我一生的顿悟。我立刻意识到,这个在线世界,是一个奇妙的报告工具。在那个时间段里,我学到了很多关于动画的知识,这甚至要比我通过固定电话追踪采访对象一周所学到的还要多。我很快就想到,我必须冲出CompuServe的围墙花园,并开始探索这个浩瀚的互联网。

从那天起,我开始了疯狂的学习之旅,在不到一周的时间,我就学会了如何使用我妻子在加利福尼亚大学伯克利分校的学生账户来使用telnet、gopher和FTP。一年之后,我退出了《卫报》,并开始为一家新的杂志《连线》撰写内容。

在发生新转换的情况下,总是会这样,我曾经是一名福音传道者。为什么不呢?从前被认为是科幻小说的梦,已经变成了现实:所有知识的图书馆仅仅是很小的一些文件,我绝不是一名自由主义者,但我确实承认对约翰·吉尔莫的“密码朋克”宣言产生了共鸣,极权主义者、企业霸主和媒体垄断者们:当心!你们掌权的日子结束了!互联网让我们自由了!

天呐,我太喜欢互联网了。但是25年之后,我看到“区块链是新的互联网”这个字眼在Twitter上到处传播,而我能做的就是避免尖叫:哦,伙计,我他妈的讨厌区块链。我想用咆哮来给予回应:你们这些人难道什么也没有学到吗?!叫我变节者,或者只是一名爱发牢骚的老人,但如果区块链真的是新的互联网,我们就都完蛋了。

让我把一些事情说清楚,我并不是讨厌区块链,因为我根本上质疑密码安全分布式数据库技术的技术优点,我不讨厌区块链,因为目前看比特币似乎是一种将大量电力转化为投机性、改变气候的一种投资商品。有很多聪明的人在研究区块链应用,并且人们也为此投入了大量的资金。我也承认,一些有用的应用将会出现,它们会使得我们的生活变得更加方便,而且也不会破坏地球。从马赛克1.0到Spotify、流媒体Netflix和iPhone的首次亮相,期间经历了数年的时间。在我们称赞这轮创新之前还需要很多的时间。

不,我提的问题和实际技术并没有太多的关系。我抱怨的是人类对科技的信仰。同样乌托邦式的承诺在互联网早期的鼎盛时期盛行,“为明天社会的自由、公平和平等”,这几乎是所有比特币矿工所奉行的口号。狂热者们充满激情地喊道:

“区块链将为我们带来自由。”

但如果说我们应该从过去25年的历史中吸取教训的话,那就是:数字网络、计算机和代码并不能解决人类的人性问题。

互联网没有引导我们走向真理,而是给每个人构建个人知识世界的空前机会,催化了社会的全面疏导,这也是特朗普崛起的一个因素。

我们没有让自己从公司和政府的操纵中解脱出来,而是留下了有史以来最强大的全景监控和控制工具

我所谈论过最聪明的区块链开发者们,他们并没有否认互联网所带来的这些真相。相反,让他们对未来感到最激动的是,他们相信,区块链技术是互联网无秩序状态所释放的所有有毒问题的解毒剂。他们相信,一旦完全去中心化、不可撼动的智能合约所执行的“无需信任”的技术梦想得到完善,中央银行和暴政将变得无能无力,投票欺诈和虚假新闻将变得不可能。在他们看来,区块链是一种技术进步,它是对人类文明的一种完善。

这一愿景的核心,在于人类的混乱可被聪明的代码抽象化。在“无需信任”的系统当中,公钥加密以及通过在多个节点之间分发数据库而产生“共识”,可消除任何中间人欺诈或利用的可能性。智能合约将自动执行任何交易的条款,而不被人的反复无常或资本化的诉讼所困扰。暴政将无力对抗去中心化网络中由密码货币资助的自由战士。

然而不管怎样,这些都是理论上的东西。而其忽略了人类混乱最为重要的一点。无可争辩的事实是,对于研究过技术史,或仅仅经历过过去25年的人来说,显而易见的是,活着、有呼吸的人类将运用任何可想象的技术(不论善恶),以实现自由和暴政,而贪婪和权力,只是普通的混乱。

去中心化是区块链信仰的第一戒律。但是威廉·巴特勒·叶芝(William Butler Yeats)告诉我们,当“中心也不存在”的时候会发生什么?皮之不存,毛将焉附!

我尊重区块链开发者的理想主义,我相信,他们真诚地相信自己正在建设一个更美好的世界。但我感到困惑的是,他们无法看到自己正沦为黑客祖先所信奉的相同谬误的受害者:我们正在虚拟中构建乌托邦,以巧妙地消除人性的缺陷。

在我看来,越来越清楚的是,我们需要花费更少的时间来抽象我们的人性,而是花更多的时间来和更多的人握手。我们不必去刻意寻找去中心化的反常状态,而是要弄清楚如何走到一起。为了成功应对人类的失败,我们必须花更多的时间与人类相处,而花更少的时间来玩智能手机。

不难理解人们冲动地去宣称“区块链就是新的互联网”,90年代中期是一个令人眼花缭乱的时期,席卷整个文化的惊人转变,与最近记忆中的任何东西都不同了,如果你正乘着那次爆炸的冲击波,那是令人振奋的。在全球网络中连接在一起,史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)将电脑称之为“心灵的自行车”,承诺可带我们去任何想去的地方。当然,很多人最终从新的数字基础设施上赚到了不少钱。谁不想回到那些乐观的日子呢?和平、爱和互联网,好吧,这真的太绝妙了。

这就是我非常喜欢互联网的原因。因为这代表着希望和进步的可能性。但这也正是我讨厌区块链的原因,因为它又让我回想起了这些承诺是多么的虚幻。

本文来自巴比特 https://www.8btc.com/article/326085。本文观点不代表鲸鱼区块链立场,原作者保留权利,转载请联系原作者

X